Sabe quem me conhece que há muito deixei de responder taco-a-taco a provocações e a intrigalhadas. Tomei consciência que o caminho das respostas a coisas ocas dá muito trabalho e embrulha quem responde numa conversa de ribeiro, que eu dispenso. E também devo dizer que me falta tempo; não sou profissional da política e tenho trabalho que chegue e sobre para me ocupar com coisas menos sérias.
Mas isso não corresponde a calar sempre, nem a permitir que a opção pelas não-respostas possa ser confundida com um encolher face a todos os disparos. Por isso, achei que chegou o momento de esclarecer o candidato que se apresenta à Junta de Freguesia de Oliveira do Douro em nome do PSD que sobra depois do anúncio deste candidato. Faço-o porque estou a ficar cansado de ser a vedeta das referências do blogue desta candidatura. Isto apesar de eu não ser candidato a nada. Mas faço-o também para inaugurar os comentários do mesmo. De facto, ao fim de tanto tempo de blogue e de tantos posts provocadores, admira que não haja um único comentário. Ou melhor, até nem admira, tendo em conta o alheamento das pessoas face à candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato, ainda assim menor do que o alheamento do candidato às pessoas de Oliveira do Douro (excepto quando andou à caça de votos, diga-se…).
Faço desta carta aberta versão 1 ou versão ensaio. Não mais do que isso, porque não quero incluir-me numa discussão que não é minha; a discussão eleitoral deve ser feita entre candidatos e eu não sou candidato. O candidato do PS é uma grande figura, o Dr. Dário Silva, com o meu total apoio. Mas esse facto não me inibe de vir à liça sempre que perceber que me chamam, até porque julgo ter argumentos para avaliar o meu trabalho e o trabalho da equipa que liderei. Note-se que, se for preciso transformar o assunto numa “questão oliveirense”, não fugirei à coisa. Sabe-se disso.
Diz o povo que a mesma água nunca passa duas vezes debaixo da mesma ponte. Não concordo. Para já, porque há marés que afectam o curso dos rios. Depois, porque há casos que desmentem o adágio. A candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato é um desses exemplos. Não contente com a pesada derrota de há 12 anos, eis que o homem volta para se vingar dos oliveirenses e para mostrar a si próprio que é capaz de ganhar. Problema de auto-estima ou tentativa de compensar um acto falhado, não sei.
Mas acho que começou mal.
Começou mal porque avançou no finzinho do mandato, sem disfarçar o impulso pára-quedista e sem que se conheça nenhuma intervenção cívica na freguesia na última década;
Começou mal porque foi uma imposição da máquina laranja gaiense aos militantes de Oliveira do Douro (não fosse estarem extintos os regedores e já teríamos figura);
Começou mal porque quase ia perdendo a votação da ratificação da candidatura, embrulhado na ilusão de uma votação esmagadora;
Começou mal porque, sem carisma nem ideias, não conseguiu capitalizar a mudança de candidato do PS em Oliveira do Douro;
Começou mal porque repete mais vezes o nome do Dr. Menezes do que o nome da Freguesia (ainda o veria com um tacho na Gaianima, se o Dr. Menezes ganhasse as eleições – é o destino normal em Gaia, nos últimos anos, de quem faz esse polimento bajulador);
Começou mal porque não se preparou convenientemente (pensou que eu seria o candidato à Junta, o que lhe garantiria a medalha de lutar contra o Presidente do PS Gaia, elevando-lhe a fasquia – compreendo que isso chegasse para os seus objectivos, mas desvalorizou a necessidade de se preparar convenientemente para liderar uma freguesia que tem mais habitantes do que muitos concelhos);
Começou mal porque perdeu tempo a preparar o argumentário-pirata contra mim, para depois ficar sem alvo;
Começou mal porque conseguiu a proeza de esfrangalhar o PSD local, cujos militantes ficaram escandalizados com a escolha da candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato. Daí vem uma candidatura pelo MMS à Assembleia Municipal e uma candidatura independente à Junta de Freguesia, coisa jamais vista nesta terra. É o que se chama o milagre da multiplicação! Honra seja feita, vai de novo ficar na História, ainda que de novo pelas piores razões. Percebe-se que busque alternativas por aí. Ao menos que arranje maneira de lhes pagar. Noutras freguesias tem sido assim. Não há razão para ser diferente: uns lugarzitos na Gaianima ou Gaiasocial sempre ajudam a descobrir virtudes escondidas ao candidato do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato;
Começou mal porque assumiu com clareza que vem cumprir uma missão imposta pelas chefias municipais. O interesse não é servir a Freguesia, mas servir-se da Freguesia para proclamar uma vitória que lhes está atravessada;
Começou mal porque ridicularizou o PSD local, em nome de uma sapiência suprema que diz carregar…;
Enfim, começou mal por isto e muito mais. E, mais do que isso, vai acabar mal.
Na verdade, a candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato deixou de ter interesse para os dirigentes da máquina laranja. Já não é para tentar derrotar-me. A missão agora é outra: é avançar para a maledicência, o boato, a provocação, o ataque subterrâneo. O alvo está escolhido. Já que tinha preparado o argumentário-pirata contra mim, não importa se eu já não sou o adversário. Poupa-se tempo e cumpre a negra missão de achincalhe e de ataque baixo.
Para esse objectivo, a candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato não poderia ter escolhido melhor. Depois da campanha negra que fez contra José Candoso, com brejeirices subliminares como “quem não governa a casa, não governa a freguesia”, ou com acções de terrorismo político, como colocar dois megafones em frente à casa do José Candoso, enquanto a esposa deste vivia um dos piores estados de saúde que teve, por isto e muito mais, foi a escolha ideal.
Acho que não percebeu que escolheu como alvo a pessoa errada. Para já, porque estou a jogar noutro estádio. Depois, porque tenho sempre energia para vir a jogo ao seu terreno.
Já que não fez introspecção com os resultados da primeira eleição, nada como repetir! Pode ser que desta vez dê, pensará. Até porque a candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato há muito que está convencida que perdeu, não por razões endógenas, mas porque acha que o povo não percebe nada. Engana-se, mais uma vez.
Julgo que o candidato do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato está longe de dar o que eu já dei à freguesia; e não é a minha vaidade que o diz. Já fui duas vezes avaliado pelos oliveirenses e subi claramente a votação. Ele levou um estouro e fugiu.
Nuns posts do blogue em que tenta ridicularizar-me e atirar o meu trabalho político na freguesia ao enxovalho, o candidato do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato continua a sua saga despudorada. Apropria-se de forma traiçoeira de excertos manipulados de uma entrevista, quase que tentando indiciar que o jornalista (ou o jornal) possa ter tido intenções que agradam ao candidato. Há malta que acha que a persuasão se faz pela retórica, mesmo que essa retórica seja uma trapalhada. Tenta denunciar o jornal ou o jornalista, como se ele tivesse feito as perguntas que a candidatura do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato gostava de ter visto.
Fiquei triste, devo dizer. Pensei que a minha entrevista serviria para ajudar a sistematizar o trabalho desenvolvido e o suplício que passei pela lógica vingativa e chantagista da Câmara. Mas não. Como se está a borrifar para a Freguesia e isso só o satisfaz, o candidato do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato optou pela tentativa de achincalhamento do meu nome e do meu trabalho. Por inveja ou por despudor, fê-lo. Por uma ou por outra, mais uma vez, deixou a sua triste pegada.
Apetecia-me pedir-lhe que me deixasse em paz, porque tenho coisas mais importantes para fazer do que responder-lhe. Mas não o digo, porque, afinal, estarei sempre disponível para voltar à discussão quando a personagem me aborrecer. Estou tão disponível que o desafio a pôr um ponto final na sua retórica dispersa, aceitando um debate público de balanço do meu mandato (que o candidato do que sobra do PSD depois do anúncio deste candidato tanto achincalha e ridiculariza) e permitindo-lhe passar a seguir à fase de discussão das suas propostas (que até agora ninguém conhece) com o candidato do PS, o Dr. Dário Silva.
Este desafio tem duas vantagens: por um lado, dá-lhe a oportunidade de poder debater comigo, mostrando o que tanto o apoquenta, coisa que insiste em fazer apenas a partir do teclado (embora se note a presença da bílis); por outro lado, sempre mostrará que tem a mesma coragem em frente ao monitor ou em frente à pessoa que parece ser o seu fantasma.
Sempre ao dispor,
Eduardo Vítor Rodrigues
11 comentários:
Bom dia!
Vou deixar aqui a minha opinião, porque o que deveria ser importante à muitos anos é a freguesia de Oliveira do Douro ,onde nasci e resido há 25 anos.
Há 25 anos que vejo a freguesia sempre na mesma, uma freguesia que não avança, e as coisas novas que tem é a Câmara a responsável. O Senhor e o PS de Oliveira do Douro em geral, se tivessem amor à freguesia já se teriam retirado pois os senhores fazem mal à minha freguesia. Onde está o pavilhão do Paroquial???onde está o novo estádio para o CFOD???onde está a requalificação do Areínho???onde estão mais pólos empresariais e culturais para a nossa freguesia????
A freguesia continua atrasar-se em relação às outras e o que mais me choca é o vosso comodismo (só interessa dizer mal da Câmara e esquece-se o povo e Oliveira do Douro), e choca-me também a passividade do povo.
Não tenho partidos, e o que me levou a escrever aqui é o amor pela minha terra...amor esse que não vejo em nenhum dos candidatos, pois apenas estão em busca de protagonismos e de tricas políticas...
É com muita tristeza que vejo a minha terra só falada por estar envolvida em lutas de poleiros.
Espero que este post sirva para o Senhor e seus camaradas e também os outros partidos reflectirem um bom bocado.
Cumprimentos
Caro Rui Almeida,
O seu comentário merece-me respeito, mas é tendencioso e omisso. Veja:
- Diz que a freguesia está na mesma: brincadeira. Traga uma pen e eu passo as fotos do que era a freguesia há 10 anos. Depois compare.
- Diz que o que há de novo é responsabilidade da Câmara: essa roça o escândalo! O alargamento do Cemitério foi 100% pago pela Junta (noutros sítios a Câmara paga, eu sei…); o Lar de Idosos que já está em construção teve zero da Câmara; só para lhe dar os dois maiores exemplos.
- Pergunta pelo Pavilhão do Paroquial, pelo estádio, pelo Areínho… Conhece alguma Junta que faça directamente este tipo de obras?... Claro que não. São promessas da Câmara, falhadas. E a culpa é da Junta?! Dê-me o exemplo de uma Junta de Gaia que faça estádios ou pavilhões a expensas próprias e o seu comentário ganha credibilidade.
- Admito o seu amor pela Freguesia. Mas deve ser platónico, porque na prática não lhe conheço nada de concreto que tenha feito. E há muito para fazer. Apareça.
Cumprimentos com respeitosa discordância.
EVR
Dr Victor, nunca fui seu apoiante, nunca votei no PS na minha vida e acho que nunca votarei. Eu gosto de votar mais à esquerda.
Isto não invalida o reconhecimento que tenho por muito do trabalho que fez, juntamente com o seu executivo, em Oliveira do Douro.
Lembro-me bem que em 1986, éramos ambos jovens (eu menos) e você envergava uns chapéus do Freitas do Amaral com o slogan "Prá frente Portugal", penso.
Pois bem, apraz-me registar a sua evolução, desde aí, para uma visão mais humana, mais solidária e mais justa daquilo que deve ser a prática política. No fundo, é sempre reconfortante, pelo menos para mim, saber que há quem evolua da direita para a esquerda, quando a moda era (ou ainda é?) o contrário.
Hoje você percebe bem o que eu, modéstia à parte, já tinha percebido nessa época de revanchismo da direita - aquilo não é gente que se cheire, como diz o povo. Mas atenção, cuidado com os tiques "asfixiantes" do seu PS...
Dito isto, passemos a assuntos mais actuais. Fui cair, por mero acaso, no site da candidatura "Gaia na Frente" em Oliveira do Douro. Caí, e acho que já não me levanto mais. É que, realmente, a vontade de rir é tanta que um indivíduo não se aguenta em pé. Eu já sabia que o Dr Menezes recruta todo o tipo de lambe botas e de idiotas úteis à espera de protagonismo. O que desconhecia era o nível a que essa gente consegue baixar. De facto, um site que se limita a uma análise mais ou menos idiota sobre um jogo da bola do CFOD, a umas fotos miseráveis que pretendem convencer-nos que existe ali uma candidatura forte e empenhada nos problemas da freguesia e a uma ridícula obsessão com alguém que nem sequer é candidato, diz muito, ou quase tudo, do que se pode esperar do Dr Américo.
Acresce a isto que eu, modestamente, "postei" 3 comentários no dito site e, curiosamente ou talvez não, nenhum até agora passou no lápis azul do Dr Américo. Há quem lhe chame censura, eu chamo-lhe apenas asfixia democrática...
Exmo. Sr. Presidente da Junta de Freguesia, apenas tenho uma questão para lhe colocar e aguardarei com enorme ansiedade pela sua resposta. Oliveira do Douro tem evoluido, por partes e lentamente... mas "vai indo"... agora a questão:
- Porque razão esta a ser construido um edificio em QUEBRANTÕES (lugar de OLIVEIRA DO DOURO), anunciado com toda a ciscunstância, terá o nome de: COMPLEXO EDUCATIVO - Campus Escolar Serra do Pilar?? Isto com a uma total calma e incuria por porte da junta que nao fez nada para evitar... Porquê???
cump's
André Ribeiro
Caro André Ribeiro,
Não se precipite. Primeiro, foi a Câmara que tentou passar o nome do Campus para Santa Marinha. Há provas, em actas e em folhetos distribuídos no dia da primeira pedra, em como a Junta reclamou veementemente, ao contrário do que você diz. São provas, não são bocas. Até uma Moção apresentei na Assembleia de Freguesia, o PSD votou a favor e tudo... Você está mal informado e depois faz afirmações tão retumbantes quanto disparatadas.
Por outro lado, o nome Serra do Pilar não é escandaloso. Uma parte da Serra do Pilar é Oliveira do Douro. O que é escandaloso é que a Câmara tenha tentado identificar o Campus como Santa Marinha. E contra isso não o ouvi. E foi isso que eu e a minha Junta conseguiu evitar.
O que você diz é, pois, uma afirmação sem fundamento. Mande-me o seu mail e eu envio os docs.
Cumprimentos,
EVR
Sr. Presidente, o nome SERRA DO PILAR acaba por ser escandaloso, logo por principio que é associado de imediato a Sta. Marinha e não OLIVEIRA DO DOURO, depois por estar a alguns metros da antiga escola primária numero 1 de Quebrantões e não em outro lugar qualquer. Com toda a franqueza e respeito que me merece, acredito que a Junta e seus representantes podem e devem fazer mais do que simples folhetos de surda revolta... De qualquer forma como oliveirense activo e acima de tudo atento, agradecia algo de fisico e palpável que prove o que contrário do que penso. Muito obrigado pela atenção, melhores cumprimentos,
André Ribeiro
andreribeiro2003@hotmail.com
Como Cidadao Oliveirense que sou e infelizmente sendo apoiante do PSD reconheço que a junta de freguesia nos ultimos dois anos nao pôde ter feito quase nada na freguesia de Oliveira do Douro pois deixou de ter apoios da Camara de Gaia! Devo dizer tambem que achei louvavel e de um grande caracter humano que nao se tenha vendido como o PSD pretendia que fizesse! Mostra caracter da sua parte e respeito por si proprio... Acho tambem que o Dr.Americo de Sousa sendo o lambe-botas que é do Dr.Menezes devia ter um bocado de vergonha na cara por só aceitar os comentarios positivos e nao aceitar tambem os comentarios negativos pois digo isto porque escrevi no blog do Dr. Americo uma critica e esse senhor nem sequer aceitou a critica! Posto isto, estou seriamente a pensar em votar noutra pessoa com mais caracter e que tenha ideologias aceitaveis! Passe muito bem e aguardo a sua resposta. Cumprimentos,
Manuel Pinto
Caro André Ribeiro,
Discordo de si. O Campus escolar vai substituir a Escola de Quebrantões, mas também a da Serra do Pilar. E parte da Serra do Pilar é, como deve saber, Oliveira do Douro. Até aqui, tudo bem. O problema é que a Câmara pretende incluir o Campus no Agrupamento de Escolas de Santa Marinha. Isso é que é ESCANDALOSO. Não percebo que mais possa fazer, mas estou aberto a sugestões: já fiz um comunicado, uma intervenção na Assembleia Municipal, uma Carta à DREN, uma Moção na Assembleia de Freguesia (que o PSD votou a favor). Quer dizer, fiz tudo isto para impedir a cena e você critica-me. A Câmara comete os atropelos e faz orelhas moucas e você critica a Junta à mesma por achar que devia fazer não sei o quê... Haja o mínimo de seriedade intelectual.
Vou digitalizar os docs que me pede e envio em breve para o seu mail.
Mas já agora sugiro que pergunte à candidatura do PSD o que acha sobre o assunto. Na Assembleia de Freguesia votaram a favor e não acharam razão para outras acções.
Cumprimentos,
EVR
Caro Manuel Pinto,
O problema não é político. É de carácter e de verticalidade política. O PS já esteve 12 anos no poder e nunca tal coisa aconteceu. É uma tirania retirar verbas protocoladas com as Juntas e depois não pagar por razões de vingança política.
Mas ainda assim, muito foi feito: o lar em construção, o alargamento do cemitério, os pequenos arranjos na freguesia, os jardins, etc. Podia ser mais, mas a vingança da Câmara foi brutal. Vamos ver o que diz o Tribunal Administrativo.
Por isso sinto-me motivado a pensar que as pessoas de Oliveira do Douro não perdoam isto ao Dr. Menezes. Há 4 anos, eu ganhei, mas no mesmo dia, o Dr. Menezes ganhou também. Ora, ao agir desta forma, o Dr. Menezes mostra que o fel pessoal vale mais do que a razão. Ele usa o poder que tem para ajudar ou esmagar, conforme...
Se o Governo fizesse isso a Gaia, eu estaria na linha da frente contra o meu partido. Veja as posições que eu tenho assumido contra as portagens na A29, mesmo sendo a vontade do meu partido.
Por isso, acredito que o melhor é "castigar eleitoralmente" o Dr. Menezes. Em Oliveira do Douro, apoio o Dário Silva, que é uma pessoa vertical, honesta e trabalhadora.
Cumprimentos,
EVR
PS: Quanto aos comentários, publico tudo, desde que não sejam anónimos (e neste caso tanto faz dizer bem, como mal...).
Caro Dr. Victor tem que ser feita JUSTIÇA para a CAMARA DE GAIA acabar com essa TIRANIA que existe e que tao rapido construiu! O povo Oliveirense nao pode de maneira nenhuma sofrer e pagar so porque o Sr. Dr. Victor nao se vendeu ao PSD... Onde está a democracia que nos custou tanto a ganhar?! So tenho é muita pena de quem venha ao mundo e que assista a tamanha asfixia democratica que tanto o PSD quer impor...
Outro assunto que me intriga é o tema "SINDOURO"! Nao concordo e nao me conformo nada com o facto da Camara de Gaia ter arranjado outra forma de obter lucro tirando, penso eu que sera assim, identidade as Aguas de Gaia! Sobre este assunto gostaria muito de saber a sua opiniao ja que é do PS.
Aguardo resposta em breve! Cumprimentos, Manuel Pinto
Sr. Manuel Pinto, tanto quanto sei, o PS Gaia está de acordo com o esquema da SIMDOURO. Pessoalmente, penso que a água não deve ser passível de lucro para ninguém. Mas, como sabe, do PS para a direita há muito quem pense que se pode ganhar uns euros à custa das necessidades básicas dos cidadãos...
Um dia destes, privatiza-se o oxigénio - só respira quem pagar...
Enviar um comentário